Предел роста и кризис цивилизации

Материал из Энциклопедия Многополярностей

Перейти к: навигация, поиск

Кризис и предел роста цивилизации

12 марта 1972 года в Вашингтоне, в Смитсоновском институте, публике была впервые представлена книга «Пределы роста. Доклад Римскому клубу», Книга «Пределы роста» написана на простом и понятном языке, что является в основном заслугой Донеллы Медоуз — очаровательной и талантливой жены Денниса.

Аурелио Пиччеи, президент Римского клуба, впоследствии написал: – Как и следовало ожидать, планы и предложения о вариантах перестройки экономического порядка росли как грибы. Стоит миру обнаружить аппетит, как перед ним тотчас появляется сотня поваров, каждый со своим коронным блюдом. Однако положение оказывалось слишком серьезным: здесь было не до партизанщины и не до экспромтов. На сей раз над миром нависла зловещая, но вполне реальная угроза беспрецедентной по масштабам прямой конфронтации между отдельными группами стран. Ведь даже затянувшиеся пререкания между ними о том, кто прав, кто виноват, могли, в конце концов, ввергнуть и без того напряженный мир в пучину всеобщего бедствия. Новый мировой порядок – если он рассчитан на долгие времена – не может быть введен за счет случайного перевеса при голосовании или навязан силой, даже если в какой-то момент в мире действительно существовал такой перевес или кто-то реально обладал такой силой. Он может утвердиться в международных отношениях в том, и только в том случае, если в силу самой своей логичности и справедливости будет добровольно принят широкими слоями мировой общественности; и этот порядок в состоянии на деле обеспечить новый путь к лучшему будущему лишь при условии, что он окажется функциональным.

Аурелио Пиччеи горел идеей «Перестройки международного порядка». Словами Тинбергена, в обеспечении «достойной жизни и умеренного благосостояния всем гражданам мира» был представлен доклад на специальной встрече Римского клуба «Новый международный порядок», созванной в октябре 1976 года. Как и положено, самые благие пожелания гуманных намерений перерастают в антигуманные реалии. Благие намерения членов Римского клуба Аурелио Пиччеи, Александра Кинга, Дениса Медоуза, обернулись в идеи фашизма и паразитирования. Фактически Римский клуб дал толчок для появления темы «Золотого миллиарда». Черное «братство избранных», объединенных в тайный «Комитет 300», состоящий из трехсот самых богатых и влиятельных семейных кланов мира, заказало крупнейшей научно-исследовательской корпорации необычную разработку. Когда результаты были получены, оказалось, что природные ресурсы на Земле весьма ограничены. И что для комфортного проживания, такого как в Америке, их хватит только для одного миллиарда человек.

Тогда была выработана теория «золотого миллиарда», который «имеет право остаться на Земле». В этот «золотой миллиард» вошло население США, Канады, Западной Европы, Японии и Израиля. Естественно, что русские, украинцы, татары, и многие другие народы населяющие Землю, в этот «золотой миллиард» не попали.

И всё же. Решит ли проблему человечество средствами матрицы ума, которая всего лишь двухполярная с линейными отношениями между объектами? Нет. Аурелио Пиччеи написал:

– Особые пределы материального роста человеческой системы проистекают из врожденно присущих человеческому существу внутренних пределов. Я думаю, что даже предмет особой гордости цивилизации – сфера интеллекта, где сходятся все высшие достоинства и добродетели, делающие человека уникальным относительно других живых существ, – даже эти его способности имеют свои границы. К сожалению, ни А. Печчеи, ни стратеги «мирового правительства», ни алчущие попасть в «Золотой миллиард» не способны понять, что причина не во внешних условиях. Все их анализы построены на двухполярном уме с линейными связями между объектами. Другого инструмента и вида ума у цивилизации нет. Матрица этого вида ума способно продуцировать только то, что выйдет из его свойств. Вы не найдёте мышление хотя бы на трёх равнозначных и взаимно относящихся категориях. Вы не найдёте концепций, теорий, мировоззрения, построенных хотя бы на отношении трёх равнозначных категориях. Вы не найдёте приборы и источники хотя бы трёх полярностей. Даже внеземные цивилизации ищут приборами…. двухполярной физической базы. Анализируют результаты исследований двухполярным умом. Прогнозируют, планируют двухполярным линейным умом. Человек замкнут в сфере двухполярного с линейными отношениями колпака. Броня!

Всему есть мера. Даже тема «Пределов роста» появились не как исследование, а как симптом. Тема «Золотого миллиарда» это тоже симптом кризиса…. ума и продукции, построенной этим умом. В интуитивной форме сфера линейного ума цивилизации прорвалась у людей, чувствительных к глобализму. Кстати, глобализм, это тоже свойство линейного нарастания в уме. В кризисе находятся не ресурсы Земли, а сущность цивилизации. Уцелеет ли «золотой миллиард», или его половина, или четверть, или хотя бы один человек? Нет! Почему? Сфера и продукция входящего в коллапс ума, принадлежит всем лично. Одним из величайших достижений Природы являются «самоуничтожающиеся системы». Ум цивилизации и его продукция вышел на уровень такой системы. А это не зависит от того, принадлежат ли они человечеству или лично члену «Золотого миллиарда». Итак, самоуничтожение уже началось. Это не философия, а такое же моделирование, какое было выполнено Д. Форрестером и Д. Медоузом, а впоследствии всевозможными институтами по «проблемам Человека». Однако это моделирование было выполнено не на двухполярных устройствах цивилизации, а на многополярных приборах и по многополярным программам. Кстати, замечу, что 40 линейных программ, взятых Д. Форрестером и Д. Медоузом в базу моделирования, не есть многополярные системы. Точно так же, как 40 взятых в кучу магнитов не есть сорокополярный магнит. Аурелио Пиччеи чувствовал это. «Но как же все-таки дать толчок развитию самого человека, а не окружающего его мира?», – писал он.

* * *

Задолго до идей Аурелио Пиччеи и Александра Кинга, в далеком городке Талгар Алма-атинской области Казахстана, Василий Ленский в 1956 году осознал, что весь мир цивилизации живёт «на игле» двухполярного ума с линейными отношениями между объектами. Василию было 14 лет. Он высек это на камне реки Тополёвке. О том, что любая система имеет меру, он осмыслил к 19 годам (1961 г.) и рассчитал развал СССР с точностью до месяца. Тогда говорить об этом было опасно, но Василий показал расчеты и график своим близким и друзьям, получив от них жесткое порицание. Однако отказаться от того, что цивилизацию ждёт крах, Василий не мог и вначале тайно вел разработки по многополярности, а в 1979 году явно выпустил монографию «Кризис науки», понимая, что из этого следует «Кризис цивилизации». Человечество «на игле» двухполярного ума, ещё не осознавая этого, устремилось к краху. Поэтому Василий Ленский, начиная с 1967 года, уже получил результаты математических и приборных решений в многополярности. В отличие от А. Пиччеи, А. Кинга, Д. Форрестера, Д. Медоуза, В. Ленский шел двусторонне – преобразование технологического базиса жизнеобеспечения людей и самого Человека. Конечно же, двухполярный базис цивилизации уже не годился. Нужно было искать ход для преобразования существующих энергетических источников из двухполярных в многополярные. Конечно же, все методы тренировок, адаптации, лечения, построенные двухполярным умом, не годились. Медицина, генетика, кибернетика, клонирование и модифицированные биологические объекты – продукция всё той же сферы коллапсирующего ума. Они лишь ускоряют созревание «самовырождающейся системы» – цивилизации. За 40 лет исследований в конкретных условиях В.Ленский нашел реальный выход перерождения, как Человека, так и технологий его жизнеобеспечения. Так реально была решена проблема «Пределов роста». Стоит отметить, что после публикации в 1979 году малым тиражом «Кризиса науки», той самой науки, на которую и теперь уповает цивилизация, В.Ленский подвёргся гонениям и жесточайшим истязаниям силами специальных служб СССР, а впоследствии и Российской Федерации. Химические аэрозоли, вирусы и бактерии, электромагнитные облучения не прекращались не на один день. Лишь в 2011 году истязания его и членов семьи прекратилось. Разработки В. Ленского блокировали сразу же, как о них узнал КГБ СССР, и блокируются по сей день. Особое зверство проявили службы М. Горбачёва – слабомыслящего, но ретивого, приверженца Римского клуба. Кстати, СССР был развален Горбачёвым планово и вдохновенно в идее Римского клуба о перестройке.

В. Ленский был поставлен на уничтожение и сбежал в Литву, так он сохранил себе жизнь. Поэтому труды Римского клуба, всяких комитетов и «тайных» сообществ, лишь усилили самоуничтожение человечества.

О том, что лихорадочные поиски экономических, политических альянсов, научных изысканий лишь усиливают процесс коллапса, были бы заметны любому здравомыслящему человеку. Но, увы! Вновь и вновь «пекут» теории, экономические, экологические концепции для… спасения человечества. И именно этим выявляют симптом и катализируют самоуничтожение коллапсирующей системы – цивилизации. То, что идея «Золотого миллиарда» и сокращения «лишних едоков» процветает, вы увидите по положению обездоленных людей и пенсионеров или, хотя бы, посмотрите на цены в аптеках. Когда узнаете, что Россия стала свалкой радиоактивных отходов, а «свиной, птичий грипп» разработаны для искоренения генетического фонда, то поймёте, что коллапс цивилизации неминуем, если….

Личные инструменты
Материалы