Политика: различия между версиями

Материал из Энциклопедия Многополярностей
Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 8: Строка 8:
 
==[[Единство в больших группах]]==
 
==[[Единство в больших группах]]==
  
−
==Коментарий на современное состояние==
+
==[[Коментарий на современное состояние]]==
−
 
 
−
Не только политики России, но и Запада стали всё чаще говорить о многополярности.
 
−
Об этом пока не говорят учёные, а жаль. Опередит теперь то общество, в котором будут двухполярные технологии заменены на многополярные. Техника на многополярной базе несопоставимо превосходит все современные достижения.
 
−
 
 
−
Однако есть русская поговорка: "Дураку и учение во вред". Теперь под "дураком" можно понимать двухполярный линейный ум. Этим умом многополярные технику и технологии можно, некоторым образом, освоить, но пойдёт ли это в пользу? Например, когда меня привезли в Кремль, то первым же вопросом было: можно ли средствами многополярности "угомонить" антисоветчиков? Дело не в этике. Многополярность это - змея в руках злодеев, которая пожирает своё же потомство, и Жар Птица в созидательных руках. В ведах говорится, что если шудра проповедует веды, то следует ему залить глотку свинцом.
 
−
 
 
−
Многополярности в готовом виде нет. Даже двухполярность дети осваивают от родителей, а потом при обучении шаг за шагом - в них закладывают алгоритмы двухполярных отношений через примеры.
 
−
 
 
−
Какими "примерами" могут стать высказывания не двухполярного вида? Какие примеры и личные наблюдения позволят шагнуть в ум мудрости?
 
−
 
 
−
Вот один из них. Наращивание силы (это свойство двухполярного линейного ума)приводит к тому, что каждая страна может навредить другой до непоправимых масштабов. Это стали понимать (как факт реальности) политики. Они, конечно, к многополярности не пришли путём мудрости; их принуждает факт Реальности. Однако стихия политиков - хороший урок.
 
−
 
 
−
Этапы созревания многополярного стиля и духа не явились сразу и у политиков. Сначала линейный ум правителей толкал их на наращивание силы и превосходства, по которым можно навязывать только свою волю и правила жизни иным народам и странам. Это мы наблюдаем и теперь в политике США.
 
−
 
 
−
Вторым этапом идёт объединение "сильных" путём договоров о паритете. Это наращивает "кулак" и насилие над другими народами и странами. Такое мы наблюдаем в "обоснованных" нападениях на Югославию, Ирак, Афганистан. Под "демократией", конечно понимается образ жизни и пониманий США и Европы.
 
−
 
 
−
Однако эта "демократия" не есть образ и дух народов России, Китая, Стран Азии и ближнего Востока.  Преобразовывать многовековую традицию под США? Не получится даже при желании.
 
−
 
 
−
Третьим этапом становится осознание того, что навязать свою "демократию" по переделки всех народов под себя не реально. К этому приводят не этические размышления и гуманность, а факт сил.
 
−
 
 
−
Не менее существенной является выступление того протеста, который называют терроризмом. Может ли в семье добрососедских отношений возникнуть террор? Исключено. Может ли на дружеском уважении людей возникнуть терроризм? Исключено.
 
−
Так "сильные" страны и их коалиция становятся перед лицом угроз погибнуть самим.
 
−
 
 
−
Пусть не покажется странным, что терроризм и внутренний страх (это вы ощутите в аэропортах) развивают и наращивают именно эти "сильные" страны. Насилием они практикуют и совершенствуют встречные силы.
 
−
Наступит момент "или-или". Тема силы вырождается. Появляется тема взаимного понимания различающихся традиций, культур, видов общественного строя.
 
−
 
 
−
<span style="color:blue">Итак, первый шаг - вырождение линейности</span> (в политике - силы и насилий).
 
−
 
 
−
<span style="color:blue">Одновременно появляется сосуществование различающихся (в их тождестве)</span>.
 
−
В политике это - уважение культур разных народов, а не навязывание "демократии", то есть своих представлениях и законов общества.
 
−
 
 
−
Пример из сегодняшних политических тенденций я привёл для наглядности. Это же самое будет происходить и в мышлении общества и в личном мышлении. Линейность двухполярного мышления наносит вред и самому человеку - устремившись к результатам, престижу, победам каждый наносит вред своему здоровью и добрососедским отношениям.
 
−
 
 
−
Как бы странно это не выглядело, но физиология и жизнь одиночек (даже если в семье) поставят людей с линейным умом перед фактом выживаемости.
 
−
 
 
−
Поэтому многополярность это не открытие Василия Ленского, а факт неизбежной Реальности.
 
−
 
 
−
 
 
 
===[[Свойства первой ступени многополярности]]===
 
===[[Свойства первой ступени многополярности]]===

Версия 11:21, 11 марта 2009

Предпосылки многополярности в политке

Политика линейного ума

Мировой кризис

Виды политического ума

Отношение в малых группах

Единство в больших группах

Коментарий на современное состояние

Свойства первой ступени многополярности

Источник — http://www.mudrec.us/index.php?title=Политика&oldid=483