<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>http://www.mudrec.us/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BC</id>
	<title>Система аксиом - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.mudrec.us/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BC"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.mudrec.us/index.php?title=%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BC&amp;action=history"/>
	<updated>2026-07-29T20:08:44Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.35.4</generator>
	<entry>
		<id>http://www.mudrec.us/index.php?title=%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BC&amp;diff=146&amp;oldid=prev</id>
		<title>Admin: Новая: Любой мыслящий человек использует систему само собой разумеющихся правил. Само собой разумеющиеся п...</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.mudrec.us/index.php?title=%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BC&amp;diff=146&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2009-02-11T00:58:23Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Новая: Любой мыслящий человек использует систему само собой разумеющихся правил. Само собой разумеющиеся п...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Любой мыслящий человек использует систему само собой разумеющихся правил.&lt;br /&gt;
Само собой разумеющиеся правила бывают проявленные и не проявленные.&lt;br /&gt;
Проявленные правила называют аксиомами и не доказывают. &lt;br /&gt;
Непоколебимость этих правил делает ум последовательным.&lt;br /&gt;
Совокупность проявленных правил составляет систему аксиом. &lt;br /&gt;
Некоторые правила обычно не оговаривают. Например, «человек должен уметь мыслить».&lt;br /&gt;
Чем меньше оговорённых правил, то есть аксиом, тем более «гибкий» ум.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
**&amp;lt;font color=&amp;quot;#0000CC&amp;quot;&amp;gt;Аксиома первая.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/font&amp;gt;&lt;br /&gt;
''Существуют различающиеся полярности А, В, С, … М.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Комментарий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В линейном уме это правило как аксиому не выдвигают, а относят к само собой разумеющемуся. Например, «добро», «успех», «здоровье», «любовь», «друзья» и т.п. относятся к полярности «положительного»; «зло», неудача», болезнь», «ненависть», «враги» и т.п. относятся к полярности «отрицательного». &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
**&amp;lt;font color=&amp;quot;#0000CC&amp;quot;&amp;gt;Аксиома вторая.&amp;lt;/font&amp;gt;&lt;br /&gt;
''Полярности А, В, С,….М могут взаимодействовать между собой.'' &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Комментарий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эта аксиома в линейном уме также не оговаривается как аксиома, а берётся как само собой разумеющееся. Например, «друзья моих врагов – мои враги».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
**&amp;lt;font color=&amp;quot;#0000CC&amp;quot;&amp;gt;Аксиома третья.&amp;lt;/font&amp;gt;&lt;br /&gt;
''Одной или нескольким взаимодействующим полярностям можно поставить в соответствие одну или несколько взаимодействующих полярностей.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Комментарий.&lt;br /&gt;
Эта аксиома открывает следование и процесс. Кстати, в современной науке, логике, концепциях и обыденных высказываниях это так широко распространено, что без следствия не было бы ни одного изречения, теоремы, теории, концепции, открытия. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
**&amp;lt;font color=&amp;quot;#0000CC&amp;quot;&amp;gt;Аксиома четвёртая.&lt;br /&gt;
&amp;lt;/font&amp;gt;&lt;br /&gt;
''Полярности можно группировать.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Комментарий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В двухполярном уме цивилизации Запада это не оговаривается, так как существует всего две поляризованных группы объектов. Например, кроме  «положительного» и «отрицательного» поляризованных объектов не бывает. &lt;br /&gt;
Количества, принадлежащие той или иной полярности, саму полярность не меняют.  Например, +5 или +А;  – 5 или – А. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
**&amp;lt;font color=&amp;quot;#0000CC&amp;quot;&amp;gt;Аксиома пятая.&amp;lt;/font&amp;gt;&lt;br /&gt;
''Соответствие не нарушится, если один и тот же поляризованный объект войдёт во взаимодействие с исходным и поставленным ему в соответствие комплексом полярностей.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Комментарий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это правило широко распространено в современных исчислениях, логиках и высказываниях. Например, каждый из математики знает правило: «если к левой и правой частям равенства «прибавить» или «отнять», одно и то же число, то равенство от этого не нарушится». &lt;br /&gt;
Или, к примеру, высказывание «друзья моих врагов – мои враги» не нарушится в полярном смысле, если добавить «успехи друзей моих врагов мне не в радость».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
**&amp;lt;font color=&amp;quot;#0000CC&amp;quot;&amp;gt;Аксиома шестая.&amp;lt;/font&amp;gt; &lt;br /&gt;
''Объектами взаимоотношений могут быть локи.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Комментарий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На первый взгляд нужды в этой аксиоме нет, так как она дублирует аксиому 1. Однако опыт показал, что нужна осторожность в обобщениях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Действительно, если брать такие объекты, когда объект лишен права взаимодействовать сам с собой (Х)*(Х), то систему отношений могут составить изоморфные системы или объекты.&lt;br /&gt;
&amp;lt;font color=&amp;quot;blue&amp;quot;&amp;gt;Правило &amp;quot;сопоставления&amp;quot; на тождественность, при этом, теряет силу &amp;lt;/font&amp;gt; . Например, из (А)*(В) = ☼ и (А)*(С) = ☼ не следует, что В ≡ С. Это часто встречается в суперпозиционных и комплексных пространствах.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Admin</name></author>
	</entry>
</feed>