<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>http://www.mudrec.us/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%92%D0%B8%D0%B4%D1%8B_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%83%D0%BC%D0%B0</id>
	<title>Виды политического ума - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.mudrec.us/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%92%D0%B8%D0%B4%D1%8B_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%83%D0%BC%D0%B0"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.mudrec.us/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%B4%D1%8B_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%83%D0%BC%D0%B0&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-06T15:18:05Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.35.4</generator>
	<entry>
		<id>http://www.mudrec.us/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%B4%D1%8B_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%83%D0%BC%D0%B0&amp;diff=477&amp;oldid=prev</id>
		<title>Lenskij: Новая: 1.	 Игнорирование исторического опыта народов мира с разными культурами мышления привело к той напряж...</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.mudrec.us/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%B4%D1%8B_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%83%D0%BC%D0%B0&amp;diff=477&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2009-03-11T11:13:08Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Новая: 1.	 Игнорирование исторического опыта народов мира с разными культурами мышления привело к той напряж...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;1.	 Игнорирование исторического опыта народов мира с разными культурами мышления привело к той напряженности, когда политики с линейным умом стали применять силу для внедрения своих понятий о социальных и межчеловеческих отношениях в странах с иными традициями мышления.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.	Линейный двухполярный ум для равностояния перед лицом всеразрушающих сил не подходит, так как в своих свойствах имеет агрессивность к инакомыслию. Например, политики государств Европы и США воспитывающие своими террористическими насилиями встречный террор, накаляют международные отношения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.	Исторически воспитание культуры и миропонимания стран Востока и Запада резко отличаются. Причиной тому является различие в формирующих эти понятия видах ума. Например, буддизм «третьего поколения» строится на свойствах ума  «тут и теперь», а мышление Запада всецело двухполярное и линейное. Чтобы уравновесить здесь взаимоотношение нужно быть в политике мастером видов ума.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4.	Выравнивание распределения уничтожающих сил по странам мира приводит к тому, что законы линейного ума становятся губительными в политических отношениях. Это принуждает к замене свойств ума, то есть перерождению вида ума применяемого в политике.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
5.	Приход методов политики ХХ века к кризису  обусловлен '''видом ума''', применяемого политиками.  Поэтому нет иного разрешения нарастающей напряженности, созданной политиками с линейным умом, как смена самого вида ума на соответствующий в конкретной ситуации, с выбором его в системе многополярных видов ума.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
6.	Ближайшим видом ума исключающего агрессию, обусловленную ощущением правоты построений линейного вида ума, является «ум мудрости». В уме мудрости отсутствует свойство линейности, хотя сама база является двухполярной. Такой вид ума рассматривает различающиеся точки зрения при их равноценности и в единстве.&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
7.	Однако для политического мастерства необходимо иметь мастерство ума тау (см. Виды ума).  Мастер ума тау владеет несколькими различающимися видами ума. Благодаря этому развивается новое свойство ума – согласование разных его видов и понимание построений каждого вида ума.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
8.	Кроме политики межгосударственных отношений есть ещё внутренняя политика, которая также пришла к кризису от применения методов линейного ума политиками последних поколений. Взаимное прорастание культур Востока и Запада требует многополярный подход к умонастроением граждан государства. Например, в России появились буддистские, кришнаитские, даосские, дзогчена общины, мышление и практика в которых категорически отличается от общепринятого вида – линейного мышления. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
9.	На появление новых мировоззрений, характерным для политиков линейного ума является применение тайного или явного насилия, то есть искоренение этих особенностей. Например, до сего времени спецслужбы Российской Федерации тайно и противозаконно применяют к «инакомыслящим» химические, бактериологические, электромагнитные средства с целью подрыва здоровья этих людей (см. материалы Международного Альтернативного Суда www/asud.us , а так же Международного СУДА МАТЕРЕЙ www.matsud.org).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
10.	Решение внутригосударственной проблемы согласия разных мировоззрений и религиозных верований может быть осуществлено только на базе многополярной политики, так, что политические лидеры обязаны иметь соответствующий вид ума.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
11.	Многополярная внутригосударственная политика обязывает к действительным демократическим методам; многополярность исключает спекуляции этим термином. Например, в Европе, США, России на базе популярного слова «демократия» развёрнут диктат личных мнений политических лидеров, которые не имеют иного вида мышления, кроме линейного вида ума.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
12.	Следствием применения как внутри государства, так и в межгосударственных отношениях, линейного ума обязана стать духовная, культурная и экономическая отсталость. В этом плане политические лидеры, не владеющие многополярными видами ума, обрекают государство и его народы на бесперспективность.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lenskij</name></author>
	</entry>
</feed>